67-летняя супруга депутата была признана банкротом по поручительству

67-летняя супруга депутата была признана банкротом по поручительству

Что делать, если после развода вам досталось имущество, а теперь его планируют забрать

Эта статья о том, какие сложности могут навалиться, если вы давно в разводе, спокойно живете своей жизнью, а тут бывшего признают банкротом. А где банкротство, там и риски утраты активов.

Если же вы еще в крепком браке, то о трудностях банкротства вашей второй половины лучше читать здесь.

Итак, выводим на сцену гипотетических героев: Павел — владелец бизнеса и по совместительству гендир, Марина — его супруга. Марина и Павел приняли решение развестись. Реально развестись, а не с целью защиты активов. Как благородный рыцарь, Павел оставил Марине машину, квартиру и маленькую яхту. Классно? Очень! Вот только через пару лет кредиторы Павла подали заявление о его банкротстве. Какие шансы у Марины остаться без полученного имущества? Ответ зависит от массы нюансов. Каждый из них разберем отдельным блоком, но сначала давайте выясним, какие именно активы и за какой период попадают в зону риска.

Имущество в зоне риска

Здесь надо провести четкий водораздел между а) личным имуществом и б) активами, приобретенными в период совместной жизни с будущим банкротом. К пункту А — личное имущество — относится все то, что пришло к Марине по наследству или в порядке дарения от третьих лиц. Сюда же попадают ее личные приобретения при условии, что они совершались до момента заключения брака. К данному имуществу вопросов у кредиторов ее бывшего нет и быть не может, т. к. источники происхождения активов Марины не имеют отношения к деятельности Павла. Это действительно так, до тех пор пока старые кредиторы экс-супруга не стали новыми кредиторами Марины. О том, как это бывает, поговорим в самом конце статьи, а пока будем считать, что личные активы Марины в безопасности, чего не скажешь о совместно нажитом имуществе. К пункту Б — совместно нажитому имуществу — относится все то, что Марина приобрела в период брака с будущим банкротом. На кого бы это имущество не было оформлено юридически, по умолчанию считается, что на его покупку были потрачены средства обеих сторон союза. А значит, кредиторы могут рассчитывать, как минимум, на часть, принадлежащую Павлу. Дальше будем вести речь только о совместно нажитом имуществе.

Период риска

Надо понимать, что любой переход активов между бывшими супругами является обычной сделкой. Даже если такой переход оформлен брачным договором, алиментным соглашением, мировым, утвержденным судом, или просто распоряжением банку перевести деньги со счета на счет, все это — сделки, которые могут быть оспорены. О том, как это бывает, мы подробно говорили в исчерпывающей статье — «Все об оспаривании сделок должника в процедуре банкротстве», сейчас же сделаем лишь краткие выводы. Итак, чтобы Марине понять, какие сделки между ней и бывшим мужем могут быть оспорены в первую очередь, нужно сделать следующее:

  • 1) Зайти в картотеку арбитражных дел;
  • 67-летняя супруга депутата была признана банкротом по поручительству
  • 67-летняя супруга депутата была признана банкротом по поручительству
  • 67-летняя супруга депутата была признана банкротом по поручительству
  • 67-летняя супруга депутата была признана банкротом по поручительству

Что будет с супругом должника при его банкротстве?

67-летняя супруга депутата была признана банкротом по поручительствуБанкротство физического лица имеет ряд серьезных последствий для самого должника, но некоторые из них коснутся и того, с кем он состоит в браке.

При признании человека банкротом, то есть несостоятельным должником, формируется так называемая конкурсная масса: все то имущество материального и нематериально характера, которое может быть реализовано с целью покрытия долга, а также дебиторская задолженность, то есть долги других лиц несостоятельному должнику.

В том случае, если должник на момент банкротства состоял в браке, часть имущества семьи также попадает в категорию конкурсной массы. В частности, имущество, которое было приобретено в браке хоть должником, хоть его супругом, может рассматриваться, как активы для покрытия долга.

Итак, банкротство и имущество супругов

Когда человек признан несостоятельным должником, для выплат его долга может быть реализовано его имущество: недвижимость, бизнес, интеллектуальная собственность и т.д., а также могут вычитаться средства из его доходов, таких, как заработная плата, пенсия, авторское вознаграждение и т.д.

Общая недвижимость семьи также может быть использована для этой цели, но с определенными условиями:

Может быть продана недвижимость, которая не является единственным жильем семьи. Как правило, предлагается продать ту недвижимость, где семья не прописана. Однако супруг должника имеет права на имущество, нажитое в браке, поэтому для покрытия долгов используется половина денежных средств от продажи имущества, а вторая половина должна быть передана тому супругу, который должником не является.

Внимание: жилье, взятое в ипотеку, может быть реализовано для покрытия долгов, даже если это единственное жилье семьи.

В том случае, если супруг должника подтвердит, что какое-либо имущество семьи принадлежало ему до вступления в брак, было им унаследовано или было подарено ему лично до наступления банкротства, то он вправе требовать, чтобы это имущество в конкурсную массу не включали.

Так, например, если жена должника до брака имела свою квартиру, получила наследство от бабушки или бриллиантовый гарнитур в качестве личного подарка – это ее имущество, которое к банкротству отношения не имеет.

А вот если на ее имя было приобретено жилье, машина, предметы роскоши в то время, когда она уже состояла в данном браке, то это будет считаться общим имуществом, и может попасть в конкурсную массу.

67-летняя супруга депутата была признана банкротом по поручительству

Доходы супругов при банкротстве

Личные доходы супруга должника в определенных случая могут оставаться его личными средствами.

То есть та же жена должника полностью распоряжается своей зарплатой, пенсией, доходами от другого имущества, полученного до брака или в качестве личного подарка.

Пример: если она имеет свой собственный бизнес, сдает в аренду купленную до брака квартиру или получает доход с ценных бумаг, полученных в наследство от родственников, то это тоже ее личные средства, также к банкротству мужа не относящиеся.

С 2018 года появилась практика по которой 50% дохода второго супруга попадает в конкурсную массу на основании Семейного кодекса. Тут все зависит от региона где происходит процедура, от кредиторов и финансового управляющего. 

Пример, если бизнес жены должника был начат уже в браке, кредиторы могут попытаться связать его развитие с полученными от них средствами и настаивать на его включении в конкурсную массу.

Кроме чисто финансовых и имущественных последствий на должника могут быть наложены такие ограничения:

  • запрет на выезд за пределы страны
  • временный запрет на продажу и покупку недвижимости, другого ценного имущества
  • временный запрет на занятие ряда руководящих должностей, открытие индивидуального предпринимательства
  • запрет пользоваться банковскими картами и счетами до завершения процедуры банкротства

Важно знать: эти последствия на супруга должника не распространяются никак. То есть ему разрешено и выезжать за рубеж, и заниматься предпринимательской или руководящей деятельностью. Также за ним остается право распоряжаться своими счетами и картами. 

67-летняя супруга депутата была признана банкротом по поручительству

Возможно вам будет интересно:

— Ипотека при банкротстве физических лиц. Что будет с жильем?

  • — Порядок и последствия процедуры банкротства ИП
  • — Какое имущество могут забрать, а какое оставить при банкротстве гражданина?
  • Записаться на консультацию

Вслед за элитной квартирой. У экс-супруги банкрота Валерия Язева забирают внедорожник

67-летняя супруга депутата была признана банкротом по поручительствуИллюстрация: dk.ru

Ранее суд запретил регистрационные действия с квартирой площадью 235 кв. м в жилом комплексе «Ласточкино гнездо» в Москве, стоимость которой оценивается в 150 млн руб.

У экс-супруги бывшего вице-спикера Госдумы Валерия Язева забирают Merсedes-Benz GL500 4MATIC 2012 г. выпуска в счет погашения кредитов, пишет Znak.com.

67-летняя Валентина Морозова просила суд оставить машину, объяснив, что в силу возраста ей необходимо периодически ездить в медицинские учреждения на обследования.

При этом все остановки общественного транспорта находятся вдалеке от места ее проживания в поселке Рассоха.

Однако суд отказал в просьбе, поскольку женщина не смогла документально подтвердить основания для требований.

Как рассказывал DK.RU, ранее Арбитражный суд Свердловской области запретил регистрационные действия с квартирой в жилом комплексе «Ласточкино гнездо», которая ранее была собственностью Валентины Морозовой. Квартира площадью около 235 кв м. находится в элитном ЖК на ул.

Краснопролетарской, 7 в Москве — сразу за Садовым кольцом. По данным ЦИАН, стоимость квадратного метра в квартирах ЖК «Ласточкино гнездо», выставленных на продажу, колеблется от 396 тыс. руб. до 708 тыс. руб.

Соответственно, рыночная стоимость квартиры экс-супруги Валерия Язева может достигать 150-160 млн руб.

Как писал DK.RU, экс-супруга Валерия Язева стала банкротом из-за поручительства по кредиту. Деньги выдавал Сбербанк для компании «Ява строй», но в фирме в 2017 г. ввели процедуру наблюдения.

Тогда финструктура потребовала погасить заем немедленно — результата добиться не удалось, а затем банк подал иск о личном банкротстве экс-супруги и дочери Валерия Язева.

Г-жа Морозова пыталась оспорить свое поручительство по внушительному займу, заявляла, что ее ввели в заблуждение: банк нарушил закон о защите прав потребителей и не проинформировал ее о реальной цене кредита надлежащим образом. Однако суд встал на сторону финструктуры, имущество пенсионерки будет продано в рамках процедуры реализации имущества. 

Арбитражный суд Москвы в марте-2019 признал банкротом и Валерия Язева, этого требовал Совкомбанк. Поводом стал долг компании «Ява строй» перед финструктурой (порядка 107 млн руб.), Валерий Язев выступал поручителем по кредиту. В итоге в отношении бизнесмена ввели процедуру реструктуризации долга. 

Читайте также:  РССОАУ больше не существует – что ждет арбитражных управляющих?

Также в июле 2019 г. Свердловский арбитражный суд признал банкротом Светлану Язеву, дочь экс-депутата Госдумы РФ Валерия Язева.

Депутатов-банкротов ждет лишение полномочий

В Совете Федерации ожидают, что закон о досрочном прекращении полномочий депутатов-банкротов будет принят парламентом в весеннюю сессию, в Госдуме его уже поддержал профильный комитет.

67-летняя супруга депутата была признана банкротом по поручительству«Законопроект поддержан комитетом Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления и рекомендован к первому чтению. Рассчитываем, что он будет принят парламентом в весеннюю сессию», — сказал РИА Новости автор документа, сенатор Владимир Полетаев.

Законопроект, в котором предлагается ограничить права граждан, признанных судом несостоятельными (банкротами) из-за неспособности уплатить обязательные платежи, занимать государственные и муниципальные должности. Как сообщил сенатор, в случае признания банкротом депутат федерального или муниципального уровня должен будет досрочно прекратить свои полномочия.

Полетаев напомнил, что с октября 2015 года вступил в силу федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». «Институт банкротства физических лиц в РФ только заработал. Сегодня по разным оценкам ФССП и ФНС России в нашей стране около 500 тысяч должников, количество же поданных заявлений о признании банкротом не превышает пока нескольких тысяч», — отметил он.

Сенатор отметил, что в ноябре банкротом впервые был признан депутат Госдумы, член партии «Справедливая Россия» Олег Михеев, его долг составил более 175 млн рублей.

Напомним, что в начале декабря 2015 года Арбитражный суд Волгоградской области начал процедуру банкротства в отношении лидера региональных справороссов, депутата Госдумы Олега Михеева.

С соответствующим иском в областной арбитраж обратилось ООО «Зарина», которому он должен 145 млн рублей.

Как пояснил Олег Михеев, общая сумма требований может сильно колебаться из-за изменений курса доллара. «Значительная часть претензий именно в долларах, который тогда стоил 24 рубля, так что можно посчитать от 4 до 9 млрд», — отметил Олег Михеев.

Напомним, в 2007 году Олег Михеев продал «Промсвязьбанку» волгоградский ОАО АКБ «Волгопромбанк». Тот, в свою очередь, выдал кредитов на общую сумму 976,8 млн рублей ООО «Данко», ООО «Ника» и ООО «Стар Трек», входившим в подконтрольную господину Михееву группу «Диамант» под личные поручительства Олега Михеева и его супруги Татьяны.

Компании задолженность не выплачивали, а супруги Михеевы подали друг против друга иски в районные суды Волгограда, доказывая, что не согласовали обязательства по кредиту между собой в положенной по закону форме, а потому теперь наложенные по решению суда взыскания могут нанести вред имуществу каждого из них.

Эти доводы были судом отклонены, затем оспорены четой Михеевых, но уже в 2011 году решение не в пользу депутата и его супруги утвердил Верховный суд. Судебными актами подтверждена личная задолженность Олега Михеева в 345 млн, а его супруги в 938 млн рублей.

В разное время в отношении депутата велись исполнительные производства по взысканию крупных сумм в пользу еще нескольких банков: «Москоммерцбанка», «Казкоммерцбанка» (более 1 млрд рублей), «НОМОС-банка».

  • Олег Михеев убежден, что персональное банкротство не помешает, а напротив поможет его дальнейшей политической карьере.
  • «Это первый случай, когда банкротом признается парламентарий, но, убежден, далеко не последний», — считает Полетаев.
  • Граждане-банкроты, имеющие депутатские мандаты, «серьезно подрывают» авторитет публичной власти, убежден он, это может препятствовать эффективному осуществлению возложенных на органы власти функций и полномочий.
  • Полетаев отметил, что реализация закона не потребует бюджетного финансирования, при этом «выгода от его введения очевидна — закон будет способствовать не только повышению дисциплины госслужащих, но и пополнению бюджета РФ».

Компромат.Ru ®

Оригинал этого материала © «Коммерсантъ — Волгоград», 03.12.2015, Олег Михеев дошел до несостоятельности, ТАСС

Ярослав Малых

67-летняя супруга депутата была признана банкротом по поручительству
Олег Михеев

Вчера Арбитражный суд Волгоградской области начал процедуру банкротства в отношении лидера региональных справороссов, депутата Госдумы Олега Михеева. С соответствующим иском в областной арбитраж обратилось ООО «Зарина». При этом общая сумма требований к депутату, по данным суда, может составить до 9,5 млрд рублей. По мнению экспертов, депутат попытается «списать» большинство долгов.

[ИА «РБК», 02.12.

2015, «Депутата Госдумы впервые признали банкротом»: Это первый в России в случай, когда банкротом признается парламентарий, сообщил РБК зампредседателя комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики, коммунист Андрей Андреев. Он также отметил, что вопрос банкротства депутата не подпадает под нормы работы комиссии и что законодательством не предусмотрено лишение мандата за банкротство. — Врезка К.ру]

Вчера Арбитражный суд Волгоградской области открыл процедуру наблюдения в отношении руководителя регионального отделения «Справедливой России», депутата Госдумы Олега Михеева по иску ООО «Зарина», которому он должен 145 млн рублей.

По данным kartoteka.ru, гендиректор ООО «Зарина» Ольга Михайловская в прошлом возглавляла ООО «Диамант Девелопмент Групп Скил», учредителем которой был Олег Михеев.

Кроме того, долг в размере 145 млн рублей «Зарина» выкупила у ООО «Кворум», которым руководит Ольга Мережа, в прошлом работавшая директором ООО «Ротор». Последнее, по данным информационного агентства «Высота 102», ранее считалось близким компаниям Олега Михеева.

«Не могу не подтвердить, не опровергнуть», — сказал вчера „Ъ“ господин Михеев, добавив, что «узнал об этой компании (ООО «Зарина». — „Ъ“) из СМИ».

[ТАСС, 02.12.2015, «Волгоградский арбитражный суд признал депутата Госдумы Михеева банкротом»: Как отметила представитель истца — фирмы «Зарина» — Елена Сидорова, «считаю решение суда обоснованным и справедливым, теперь у ответчика есть возможность погасить долг перед нашей организацией в размере 175,4 млн рублей». — Врезка К.ру]

Вчера в ходе судебного заседания была озвучена сумма общих претензий, которые могут быть предъявлены Олегу Михееву, — это 9,5 млрд рублей. Ранее сторона ответчика заявляла, что будет настаивать на реструктуризации долга. Как пояснил „Ъ“ Олег Михеев, общая сумма требований может сильно колебаться из-за изменений курса доллара. «Значительная часть претензий именно в долларах, который тогда стоил 24 рубля, так что можно посчитать от 4 до 9 млрд», — отметил господин Михеев.

Напомним, в 2007 году Олег Михеев продал «Промсвязьбанку» волгоградский ОАО АКБ «Волгопромбанк». Тот, в свою очередь, выдал кредитов на общую сумму 976,8 млн рублей ООО «Данко», ООО «Ника» и ООО «Стар Трек», входившим в подконтрольную господину Михееву группу «Диамант» под личные поручительства Олега Михеева и его супруги Татьяны.

Компании задолженность не выплачивали, а супруги Михеевы подали друг против друга иски в районные суды Волгограда, доказывая, что не согласовали обязательства по кредиту между собой в положенной по закону форме, а потому теперь наложенные по решению суда взыскания могут нанести вред имуществу каждого из них.

Эти доводы были судом отклонены, затем оспорены четой Михеевых, но уже в 2011 году решение не в пользу депутата и его супруги утвердил Верховный суд. Судебными актами подтверждена личная задолженность Олега Михеева в 345 млн, а его супруги в 938 млн рублей.

В разное время в отношении депутата велись исполнительные производства по взысканию крупных сумм в пользу еще нескольких банков: «Москоммерцбанка», «Казкоммерцбанка» (более 1 млрд рублей), «НОМОС-банка».

До избрания в Госдуму в 2007 году господин Михеев владел крупным бизнесом, основная часть которого сконцентрирована в сфере девелопмента. Более того, по данным журнала Forbes, доход господина Михеева за 2011 год от аренды составил $60 млн. При этом в депутатской декаларации Олега Михеева за 2014 год значится заработок всего в 3,6 млн рублей. Ему принадлежат два земельных участка, один из расположенных на них жилых домов и доля во втором, а также автомобиль ГАЗ‑3307. У госпожи Михеевой доходы еще более скромные — 327,5 тыс. рублей за год. Олег Михеев пояснил „Ъ“, что большая часть ранее принадлежавших ему активов ушла на продажу и на погашение долгов еще до его избрания в Госдуму. В течение двух месяцев с момента начала процедуры банкротства кредиторы могут заявить о своих претензиях к депутату. Кроме того, они имеют право оспорить все операции с активами Олега Михеева за последние три года. «При корпоративных банкротствах сделки достаточно часто оспариваются, имущество выявляется и возвращается в конкурсную массу, — это вполне работающая практика. Чем меньше у кредиторов времени как-то среагировать, тем выгоднее должнику — его цель — списать долги», — говорит партнер юридической фирмы Vegas LEX Александр Вязовик. «Кредиторам надо активно участвовать в процедуре банкротства, добиваться оспаривания сделок по отчуждению имущества, если таковые были и были направлены на причинения им вреда», — соглашается партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антон Бабенко. Добавим, что согласно закону о банкротстве физлиц, в том случае, если Олега Михеева признают банкротом, большая часть принадлежащего ему имущества будет описана и реализована на торгах. Олег Михеев убежден, что персональное банкротство не помешает, а напротив поможет его дальнейшей политической карьере. Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев отмечает, что хотя тема борьбы с жадностью и произволом банков для «Справедливой России» удачна сама по себе, перспектив лично для Олега Михеева политолог не видит. «Депутатом Госдумы он больше не будет. В партии многое поменялось, инвестировать в политику в прежних объемах господин Михеев, очевидно, не сможет, услуги, оказанные партии ранее, уже в зачет не идут», — считает господин Калачев.

Читайте также:  Код субъекта кредитной истории, что это такое и как узнать?

Добавим, в арбитражном суде также рассматривается иск ПАО «Промсвязьбанк» о банкротстве Татьяны Михеевой. Очередное заседание по нему состоится 7 декабря.

***

Оригинал этого материала © ИА «Высота 102», 01.10.2015, Семья депутата Госдумы от Волгоградской области Михеева попала под банкротство Сразу несколько кредиторов депутата Госдумы от «Справедливой России» Олега Михеева в первый день вступления в действие закона о банкротстве физических лиц обратились в арбитражный суд Волгоградской области с исками к нардепу и его супруге. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на сайт арбитражного суда, в категории дел, помеченных аббревиатурой «Б», принятых к рассмотрению судом, фигурируют фамилии Олега Михеева и его жены –Татьяны Михеевой. В частности, признать жену депутата Госдумы банкротом просит «Промсвязьбанк». Что касается Олега Михеева, то с исками выступило частное лицо Ольга Мережа и ООО «Зарина». Как пояснили корреспонденту ИА «Высота 102» в пресс-службе арбитражного суда, о сути исков, предъявленных депутату Госдумы, станет известно лишь через пять дней, тогда документы появятся в открытом доступе на сайте суда. Однако уже сейчас можно говорить о том, что и Ольга Мережа, и ООО «Зарина» имели или имеют денежные претензии к депутату Госдумы. И связано это с громким делом Волгоградского моторостроительного завода. Напомним, в 2013 году суд признал недействительной сделку по договору инвестирования, заключенного между предприятием и Олегом Михеевым и с депутата была взыскана в пользу ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» стоимость 14 объектов недвижимости в размере около 176 миллионов рублей. По результатам торгов по продаже вышеуказанной задолженности победителем было признано ООО «Кворум», с которым предприятие заключило договор уступки прав требований (цессии). Но год назад между ООО «Кворум» и ООО «Зарина» был заключен договор уступки права требований, согласно которому «Кворум» уступил право требования дебиторской задолженности с Олега Михеева ООО «Зарина». Заключение договора уступки было закреплено решением суда. Так вот, директором ООО «Кворум» на тот момент являлась Ольга Мережа. И, скорее всего, иски в отношении Михеева, поданные Ольгой Мережа и ООО «Зарина», касаются взыскания задолженности с депутата Госдумы по делу о банкротстве моторостроительного завода. Что касается Татьяны Михеевой, то, как известно, и она засветилась в деле невыплаты долгов. Напомним. жена депутата выступила поручителем по займу в 1 миллиард рублей у «Промсвязьбанка», взятым подконтрольным депутатом Госдумы Олегом Михеевым фирмой в этом кредитном учреждении. Между тем, есть основания считать, что семья депутата не расплатилась по всем долгам. Хотя некоторое время назад судебные приставы и предпринимали попытку взыскать имущество семьи Михеевых — особняк депутата и 4-комнатную квартиру, принадлежащую жене Михеева. Однако понятно, что миллиардные долги семьи депутата это имущество вряд ли закрыло бы. Впрочем, возможно, платить долги никто и не собирается. Олегу Михееву потеря депутатской неприкосновенности, похоже, нисколько не мешает избегать каких-либо неприятностей, связанных с судами и уголовным преследованием. Так, в статусе подследственного он пребывает уже довольно много времени, однако не похоже, что это положение его очень уж тяготит. Зато, вероятно, должно беспокоить его кредиторов. По сути, закон о банкротстве физических лиц мог бы помочь этим кредиторам взыскать средства со своих должников. Так, процедура физического банкротства предполагает предоставление человеком доказательств, что у него нет возможности погасить долг. При этом ему будет представлена возможность погасить долг в течение 3 лет. Если за 3 года должник так и не сможет расплатиться, его имущество начнут распродавать на торгах. К слову, подавший заявление на личное банкротство человек в течение трех последующий лет не сможет занимать руководящие должности и быть учредителем юридического лица. Суд также может запретить банкроту выезд за границу до завершения процедуры реализации его имущества. Казалось бы, чем не вариант для кредиторов, наконец, получить свои долги. Однако и в этом таится казус. Например, срок отсрочки в 3 года может быть использован должником для затягивания выполнения своих обязательств. Кроме того, не факт, что у должника этого самого имущества окажется настолько много, что хватит всем кредиторам. В таком случае за долг в 1 миллиард рублей, например, той же Татьяне Михеевой можно будет расплатиться какой-нибудь квартиркой и заявить, что больше у нее ничего нет. Ведь вряд ли ее напугает запрет на получение очередных кредитов или на замещение руководящих должностей. Поэтому можно предположить, что объявление банкротом жены депутата Госдумы Олега Михеева может стать еще одним законным поводом по уходу семьи от выплаты огромных долгов. Да и среди подавших иски к Олегу Михееву персон есть те, кто когда-то имел с ним самые тесные дела. Например, та же Ольга Мережа в свое время была руководителем ООО «Ротор». Так, результатом сделки, в которой участвовало аффилированное Михееву ООО «Ротор» стала передача Центрального стадиона депутату Госдумы, который потом пришлось возвращать в собственность Волгоградской области через суд. При этом Ольга Мережа стала потом руководителем ООО «Кворум», которое первоначально получило право на истребование долгов в Михеева в пользу моторостроительного завода.

В случае, если эта версия окажется верной, можно предположить, что закон о банкротстве физических лиц может сыграть на руку семье Михеевых, члены которой в законном порядке освободятся от огромных долговых обязательств.

Бизнес-империя наносит ответный удар. Экс-жена Валерия Язева выступила против Сбербанка

В ответ на это г-жа Морозова подала встречный иск, сообщается в материалах Кировского райсуда. Она попросила признать договор поручительства недействительным в силу ничтожности. Представитель Валентины Морозовой пояснила: договор был заключен под влиянием существенного заблуждения.

Банк нарушил закон о защите прав потребителей и не проинформировал как о состоянии должника, так и о реальной цене кредита надлежащим образом, передает Znak.com.

Кроме того, Сбербанк не совершил проверочных мероприятий в отношении Валентины Морозовой — сотрудники финструктуры не встречались с дамой, не запрашивали у нее документы и не предоставили ей информацию об обстоятельствах совершаемой сделки поручительства.

Морозова Валентина Юрьевна, обладая всей информацией, которую ей был обязан предоставить банк, действуя разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы данную сделку поручительства, — отметила представитель.

И добавила: договор был заключен по просьбе бывшего супруга. Представитель дочери Валерия Язева Светланы также указал на нарушения банка:

Язевой подписан договор поручительства по крупному предпринимательскому кредиту на 300 млн рублей.

Между тем банк в нарушении установленной процедуры проверки платежеспособности поручителя, каких-либо документов не затребовал, фактически игнорируя собственные требования об установлении лимита выдачи кредита, обеспеченного поручительством. Язева подписала договор поручительства в отсутствие переговорного процесса.

Суд при этом признал доводы родственницы Валерия Язева не доказанными и несостоятельными, решил, что Валентина Морозова сознательно подписала договор поручительства и удовлетворил требования банка. Однако сейчас это решение оспаривается в апелляционной инстанции.

Стоит добавить, что сейчас на разных стадиях рассмотрения находятся заявления о банкротстве и других структур Валерия Язева: наблюдение введено в Управляющей компания «Ява»» и в «Ява-холдинг». Как недавно писал DK.

RU, в арбитражный суд Свердловской области поданы два иска на общую сумму более 1 млрд руб. с целью признать банкротом завод «Ювелиры Урала», одно из старейших предприятий Екатеринбурга, принадлежащее семье Язевых.

Истцом выступает Бинбанк.

Отметим, финансовые проблемы у бизнеса Валерия Язева начались после его ухода из Госдумы, где он проработал 19 лет. Первым публичным сигналом стало введение летом-2017 процедуры наблюдения на Новоуральском заводе по производству железобетонных изделий и щебня «Бетам». Однако с самого начала 2018 г. не был понятен масштаб проблемы.

Бывшему депутату Госдумы Митрофанову позволили не возвращать кредиторам 514 млн руб

От исполнения требований кредиторов парламентария освободил Арбитражный суд Москвы, признав его банкротом.

В реестре кредиторов бывшего депутата Государственной думы Алексея Митрофанова требования на сумму 514 миллионов рублей, однако имущества, которое можно было бы продать, чтобы выручить средства на выплату долга, у парламентария нет.

Еще в процессе процедуры банкротства у парламентария было выявлено и продано некоторое имущество, что позволило погасить 1,6 млн рублей долга.

— Однако должник через своего представителя задолженность признает, от кредиторов не скрывается, вел себя добросовестно, также не совершал действий по наращиванию суммы задолженности перед кредиторами, что позволяет суду сделать вывод о добросовестном поведении должника, — говорится в определении Арбитражного суда.

Реструктуризация долга – первая из процедур несостоятельности – была введена в отношении депутата в конце мая 2017 года.

Инициатором выступил БМВ-банк (российское подразделение BMW Group), выдавший в 2012 году Митрофанову автокредит в размере 3,7 млн рублей. Погашения финансовая организация так и не дождалась.

Всего сумма требований банка, включенная в реестр кредиторов, составила 7,4 млн руб., включая 1,9 млн руб. основного долга.

До того, как решение о реструктуризации долга было принято, в апреле 2017 года представитель депутата заявил в суде, что его доверитель находится за пределами РФ.

Согласно заявлению БМВ-банка, 8 декабря 2017-го суд признал Митрофанова банкротом и ввел в отношении него процедуру реализации имущества. Тогда долг составлял 543,3 млн руб., включая 284,2 млн руб., приходившиеся на финансовые санкции.

Приставам удалось обнаружить только два автомобиля и земельный участок в Псковской области площадью 50 тыс. кв. м принадлежащие Митрофанову. Управляющий сделал вывод, что парламентарий не может погасить.

Читайте также:  Что будет, если долго не платить микрозайм?

Отметим, что крупнейшим кредитором Митрофанова является Банк развития технологий. Ему депутат задолжал 384,5 млн руб. БМВ-банк попытался обжаловать включение этого долга в реестр, но безуспешно.

Напомним, что Алексей Митрофанов был депутатом Госдумы с первого по четвертый и шестого созывов. Избирался от ЛДПР и «Справедливой России».

В 2014 года глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил об уголовном деле, возбужденном в отношении депутата.

Он был обвиняемым по делу о покушении на мошенничество группой лиц в особо крупном размере. В том же году Госдума лишила Митрофанова неприкосновенности.

Жена за мужа-банкрота в ответе. Как сохранить имущество и зарплату супруга-должника?

Имущественные отношения супругов, субсидиарная ответственность членов семьи, солидарная ответственность заемщиков, созаемщики, поручители, семейное банкротство

Сколько еще непонятных слов и выражений встречаются сегодня на пути заемщика-должника. А ведь их нужно не просто понимать, но и вовремя среагировать на проблему и принять верное решение.

Предыстория

В «Общественную приемную «ШАНСА» обратилась семейная пара — жители Хакасии. Несколько лет назад супругом был взят кредит в банке.

Платили исправно, но год назад мужа сократили, доход семьи упал, и платить стало нечем. Банк обратился в суд, который вынес решение о взыскании долга супруга.

С учетом того, что долг немаленький, платить придется до конца дней своих, если не найти работу. А с этим в современных реалиях очень непросто.

С подобной ситуацией в последнее время сталкивается большая часть населения, как работающего, так и пенсионеров.

Что делать? Банкротство? Но что же будет с совместно нажитым имуществом и заработной платой второго супруга?

Давайте разбираться вместе.

В каких случаях прекращается право общей совместной собственности супругов?

По общему правилу, все имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью и принадлежит каждому в равных долях, по 1/2.

Однако это право общей совместной собственности может быть прекращено и изменено. Путей несколько. К примеру, раздел по соглашению сторон или по брачному договору или через суд. Еще оно может быть прекращено при выделении доли супруга-должника для обращения на нее взыскания.

Если с двумя первыми все понятно и пройти их можно по обоюдному согласию или через суд, то кто, как и когда может обратить взыскание на долю супруга в банкротстве второго, не всем понятно.

Рассмотрим, как же проходит выдел доли и обращения на нее взыскания в процедуре банкротства.

Выдел супружеской доли

Итак, в случае, если один из супругов задолжал банку по кредиту и его личного имущества не хватает, чтобы погасить долги, то кредиторы могут обратиться в суд с требованием о выделе доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов. Если между супругами не заключалось брачного договора или не подписывалось соглашение о разделе, то доли будут признаны равными.

При этом следует помнить, что у второго супруга есть право в рамках исполнительного производства (по которому наложен арест на имущество) обратиться в суд с требованием о выделе его доли в этом имуществе и снятии с нее ареста.

Раздел общего имущества супругов при банкротстве одного из них

По общему правилу, банкротство гражданина проходит в судебном порядке и состоит из двух этапов – реструктуризация долга и реализация имущества. Именно в процедуре реализации в конкурсную массу включается все имущество должника, которое есть у него на дату введения процедуры, а также то, которое будет выявлено впоследствии.

К такому имуществу закон относит не только личное имущество гражданина, но и то, которое составляет долю должника в общей собственности супругов и на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством.

Помните, что единственное жилье супругов реализации не подлежит, поэтому в конкурсную массу не включается.

Все добро, принадлежащее должнику и его супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности, подлежит реализации в банкротстве.

Финансовый управляющий выставит его на торги, а вырученные денежные средства распределит между супругами пропорционально их долям в общем имуществе.

Иными словами, денежные средства, вырученные от продажи имущества, приходящегося на долю супруга-должника, будут переданы кредиторам, а денежные средства от реализации имущества, приходящегося на долю второго супруга, ему возвратят.

При этом, если супруг, не являющийся должником, полагает, что реализация общего имущества не учитывает его интересы или интересы находящихся на его иждивении лиц, например, несовершеннолетних детей, он вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в рамках процедуры банкротства.

В таком случае подлежащее разделу общее имущество супругов не будет реализовываться на торгах до принятия судом решения о его разделе. И, если суд имущество разделит, то доля супруга не будет продаваться с торгов.

Чтобы разделить совместно нажитое, действуйте следующим образом:

Шаг 1. Составьте список совместно нажитого имущества.

  • Следует помнить, что к такому закон относит все нажитое супругами в период брака движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
  • Не является общим и не подлежит разделу между супругами следующее имущество:
  • — приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак;
  • — полученное в дар или в порядке наследования;
  • — вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
  • — исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов;
  • — средства материнского (семейного) капитала.

Шаг 2. Подготовьте исковое заявление.

В исковом заявлении о разделе совместно нажитого имущества необходимо указать, в частности:

— Наименование суда, в который подается исковое заявление.

— Сведения об истце. Им будет супруг, не являющийся должником: фамилию, имя, отчество, место жительства, а также по желанию – контактный телефон и адрес электронной почты.

— Сведения об ответчике. Им будет супруг-должник: фамилию, имя, отчество, место жительства супруга-должника, дату и место рождения, место работы, СНИЛС, ИНН, данные паспорта.

— Сведения о финансовом управляющем супруга-должника. Его фамилию, имя, отчество, адрес места нахождения.

— В иске следует указать, какие ваши интересы или интересы находящихся на вашем иждивении лиц затрагивает реализация общего имущества в деле о банкротстве второго супруга, а также обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и подтверждающие их доказательства.

— Далее укажите требование о том, как суду следует разделить имущество и какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

К иску приложите документы, подтверждающие ваши требования.

В том числе свидетельство о заключении брака, правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, которое просите разделить, договоры купли-продажи, чеки, квитанции и иные документы, подтверждающие стоимость движимого имущества.

Если какое-то имущество вы считаете личным и не подлежащим разделу (смотрите выше), то к иску приложите документы, подтверждающие ваши доводы. К примеру, договор дарения или свидетельство о наследстве или те, которые подтверждают, что имущество было приобретено вами до брака.

Рассчитайте цену иска и уплатите госпошлину. Размер госпошлины определяется стоимостью имущества, на которое вы претендуете. Если стоимость имущества на момент подачи иска установить не представляется возможным, подайте ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Направьте копии иска всем сторонам по делу и приложите почтовые квитанции.

Шаг 3. Подайте иск со всеми приложениями в суд.

Помните, что дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска не более 50 000 рублей следует направить в мировой суд. Если цена иска превышает указанную сумму, то иск направьте в районный (городской) суд.

Иск предъявляется обычно в суд по месту жительства ответчика.

С момента вступления в законную силу судебного решения имущество, находящееся в общей собственности супругов, считается разделенным.

Следовательно, та часть имущества, которую суд отпишет вам, будет являться лишь вашей собственностью и не подлежит включению в конкурсную массу и продажи с торгов. В рамках процедуры банкротства реализовываться будет лишь та часть, которая по судебному решению будет передана супругу-должнику.

Безусловно, банкротство граждан нечасто сопровождается реализацией хотя бы какого-либо имущества. Но если имущество присутствует, все же следует поторопиться и заявить о его разделе до продажи с торгов. Если этого не сделать, то доля второго супруга уйдет с молотка за сущие копейки.

Есть вопросы по банкротству? Звоните в «Общественную приемную газеты «ШАНС» по тел.: 8-902-996-88-91, Татьяна Чередниченко. Все консультации для граждан бесплатны. Адрес редакции: Абакан, ул. Хакасская, 27. 

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *